2014 m. rugpjūčio 10 d., sekmadienis

Socialinis magnetizmas

Kartais, kai turiu laisvo laiko, mėgstu paslampinėti tarp žmonių. Vaikštau ramiai, niekur neskubu ir tiesiog stebiu. Laikui bėgant supratau, kad nemaža dalis minioje elgiasi labai įdomiu būdu. Jie beveik nemąsto ir yra tarytum kokio instinkto vejami gyvūnai. 
Štai šiandien ryte užsukau į mažmeninės prekybos centrą ir stabtelėjęs tarp eilių dairiausi naujo puodelio. Jo man trūko pilnam komplektui, kad galėčiau gerti arbatą, kai namie yra svečių. Vienas visai neseniai sudužo.
Besidairant panašios rūšies šalia atsistojo moteris ir ėmė ieškoti maišų šiukšlėms, o po to pasirodė senutė, tokia guvi, it senas vėžlys išvydęs gardų varškės gabaliuką.
Ji šovė tiesiai prie mūsų, prasibrovė į priekį ir su didžiu susidomėjimu ėmėsi apžiūrinėti vienkartinių indų lentyną. Buvo akivaizdu, jog ji akimis ieškojo to, ko mes čia buvom atėję. Panašu, kad ji nusprendė, jog mes abu sovėjome čia dėl to paties. „Gal kokia akcija?“ turbūt sau galvojo ir sykiu taip galvodama triumfavo aplenkus net du gerokai už save jaunesnius varžovus.
Perpratęs situaciją kiek nežymiai atsitraukiau ir ėmiausi vaidinti, kad visą tą laiką žiūrėjau išties į kitą stelažą. Laukiau kol senutė tai pastebės. Pajutusi, kad įtampos nėra, kad mes nieko nečiumpam ir nesistumdom neramiame įkarštyje, įsibrovėlė įdėmiai dirstelėjo į mano pusę. Tada suprato, kaip ir tikėjausi, kad toji lentyna kurią ji ką tik taip sėkmingai okupavo manęs nedomina. Pajudėjo naujo tikslo link, o aš, to tik ir te laukęs, suvaidinau kuo abejingiausią nuobodžiautoją ir visa savo laikysena demonstruodamas, jog lentyna nuvylė, kad čia nieko gero nėra, kuo nerūpestingiausiai atsitraukiau į prekybinio centro gilumą. Dabar triumfavau aš. Vėliau grįžau ir vis dėlto išsirinkau puodelį.
Suprantu, kad maži vaikai taip erzina kates, šuniukus ar vištas, bet nieko negaliu sau padaryti, matyt kažkur visai negiliai viduje likau toks pat mažas berniukas kaip ir prieš 30 metų.
Tą pačią dieną išvažiavau dviračiu. Priartėjau prie susiaurėjusio pravažiavimo. Nutariau pirma praleisti pėsčiuosius, o tik tada važiuoti pats, nenorėjau užkabinti. Tuo metu ten ėjusi moteriškė tą pastebėjo, pastebėjo, kad laukiu, kol visi praeis ir tarsi visai nežymiai, bet akivaizdžiai sulėtino tempą. Dabar mėgaudamasi, kad ši siaura kelio atkarpa visiškai priklauso tik jai ir tuo, kad kažkam tos atkarpos teks dar gerokai palaukti, ji kulniavo it karalienė raudonu kilimu mėgaudamasi momentiniu savo svarbumu. Pajutęs tokį jos gudrumą nutariau paišdykauti. Pastebėjau, kad yra kitas apvažiavimas. Laukiau, kol pėsčioji nueis tiek, kad atsivėrusi erdvė taptų visiškai tinkama saugiam pravažiavimui. Sulaukiau, bet ir toliau kaži ko stoviniavau.
Pastebėjusi, kad aš ir toliau niekur nevažiuoju, nors ir praėjimas laisvas, ji susidomėjo, gal net kiek susirūpino, priėjo visai šalia ir pati ėmė kažko lūkuriuoti, žvalgytis („Gal kokia akcija? O gal čia kokius nemokamus loterijos bilietus kažkur dalina?” :) ). Tada sėdau ir nuvažiavau kitu pravažiavimu, ne tuo kuriuo ji ėjo, taip ramiai, neskubėdamas, lyg iš pat pradžių ten ir būčiau ketinęs važiuoti, o stovėjau nes neva kažko dairiausi ar laukiau…
Matyt per ilgus metus tas bėgimas paskui minią, vaikymasis to kas kitiems svarbu taip giliai nusėda mumyse, kad nė nesuvokdami pradedame konkuruoti visur, visada ir dėl visko. Toks automatizmas kažkuo primena parko balandžius, mesteli kokią šiukšlelę, o jie jau versdamiesi viens per kitą skuodžia įsivaizduodami gardžiausios duonos plutą. Bet juk žmogus ne balanadis ir gali suprasti daugiau, o gal negali?
“The Cardsharp” (Шулер), 2013, 3 serija.

2014 m. rugpjūčio 1 d., penktadienis

Laikas pagal kurį gyvename


— Kodėl tu nuolat vėluoji?
— Tu — laiko vergas, o aš priešinuosi nelaisvei.
............................☸.............................

Justas: Durnesnio dalyko negirdejau dar. Prišiksiu į kampą ir sakysiu mėgstu laisvę. Tipo laužau standartus.

Edvardas: Laisvas individas ir beprotis eiliniam žmogui atrodo panašūs, jų veiksmų priežastys yra nesuvokiamos, tad jie yra nenuspėjami, nekontroliuojami, gąsdina... Pagalvok, Justai, kas čia tave taip išgąsdino? Gal tai, kad kažkas ateis tau ir prišiks į namų kampą, o tu jam negalėsi pasakyt "Ė, jau 23:30, per vėlu šikti mano namuose ir be to įstatymai tai draudžia". O jis tik atsakys tau pirstelėjimu? Laisvas žmogus nėra beprotis... O laikas, pagal kurį gyvename, nėra tikras ir savaime nėra jokia vertybė... Visada baisu išeiti iš aptvaro, tai nesaugu... Visada lengviau vadovautis kitų "patikrintom" taisyklėm nei gyventi savo galva... Juk tada gali kažkas ateiti ir prišikti tau į kampą ir ką daryti tokiu atveju, jei taisyklių nėra, o savo galva naudotis dar neišmokai?... O pagal įstatymą tu jau gali duot į snukį, įstatymai gal net nušaut leidžia ta proga? O žiū, gali nušaut už tai, kad prišiko, bet nieko negali padaryt jei pavėlavo ar išvis neatėjo, o gaila.. o vat jei galėtum nušaut, pagal įstatymą, tai tikrai nevėluotų.. Ane? Bet kam tokiam kalėjime patiktų gyventi?.. Turbūt nebent kokiems bepročiams?..

2014 m. birželio 1 d., sekmadienis

Kasdienybės psichodelika

Kadras iš filmo "L'écume des jours" (2013)

Gaunu laiškus iš vienos religinės bendruomenės, karts nuo karto paskaitinėju. Galvoju, gal kada juos susegęs į krūvą perdarysiu į kokį nors metafizinį romaną. Čia vienas naujausių. Svarsčiau, ar nebus žemiau pateikiamą tekstą skelbti amoralu. Nusprendžiau, kad ne, nes šie laiškai tam ir skirti, jog kuo plačiau pasklistų žinia. Taip pat mąsčiau ar nederėtų pridėti po to kažkokios savo analizės, komentaro, refleksijos. Nusprendžiau, jog nederėtų. Tekstas kalba pats už save, be to yra toks neįprastas, toks visiškai kitoks nei dauguma daugelio kasdien skaitomų tekstų, kad tam tikra prasme yra visiškai tobulas ir be mano pirštų antspaudų. Suprantama, lieka štai šie keli viršuje, bet už juos nuolankiai atsiprašau.

Nuo: Jonas
2014 m. birželis 1 d. 21:19:08

Laba vakarą Jonai, siunčiu savo atsiliepimą apie tris kambarius: Kaip pirmą kartą nuėjau į tris kambarius, juose išgirdau, kad man reikės ateiti dar 3-4 kartus, tuo metu pagalvojau, kad kąąą? Nenoriu aš tiek kartų, tačiau VISKAS pasikeitė nuo to karto. Bhagavano nenorėjau prisileisti kaip mokytojo, atrodė, kas čia per gurų dabar iš Indijos braunasi į mano gyvenimą?, tačiau nuėjau į tris kambarius vien dėl smalsumo.

Pirmą kartą būnant trijuose kambariuose iškėlė visą mano kaltės jausmą kokį turiu, nuėjęs į vieną iš kambarių jaučiausi, kaip būčiau absoliučiai prisidirbęs ir vien tik atsiprašinėjau ir atgailavau, sekančiame kambaryje buvo net gėdinga ko nors prašyti, TAČIAU tiek Bhagavas tiek Amma priima tave tokį, koks tu esi, nesvarbu koks tu esi, svarbu nuoširdžiai viską išsakyti ir atsiverti, kas atima žadą, nes jiems tu lygus su jais... Po pirmo karto užsirašiau į iniciaciją pas Joną. Iniciacijos metu patyriau jog esu amžinas ir jog viskas gyvenime yra tik pokštas, ir nereikia nieko čia sureikšminti, taip pat, po iniciacijos, tik išėjus iš Jono buto, pirmą kartą patyriau Bhagavaną kaip draugą, kuris padeda kiekvieną gyvenimo akimirką, jeigu to nori/ar sutinki su tuo. Miego metu pradėjau dėvėti karolius, kuriuos gavau iniciacijos metu ir mano miego laikas sutrumpėjo 1 valanda, o dienos metu pastoviai jaučiasi, kad energijos daugiau, nes tikrai pakraudinėja :)

Antrą kartą būnant trijuose kambariuose buvau žymiai atviresnis procesui, tik įėjus į pirmą kambarį ir būnant jame visą laiką per rankas ėjo dikšą (palaiminimas) ir ėjo labai intensyviai. Patekus į antrą kambarį ir uždėjus rankas ant padukų patyriau intensyvų juoko ir išminties priepuolį. Mokė, jog kad ir koks tu blogas buvai, kad ir KĄ tu padarei, jeigu tu atsiprašai, tau už viską atleidžiama, tereikia nuoširdžiai tai padaryti. Po antro karto keturias dienas skraidžiau kaip padebesiuose :)

Trečią kartą būnant trijuose kambariuose paprašiau kad padėtų mano giminei ir nuimtų mano blogosios karmos kiek tik įmanoma daugiau. Tai galiu pasakyti, kad tikrai, mano giminėje visiems sekasi dar labiau, o po kambarių jautėsi, lyg kas nuplėštų gabalą sunkių jausmų, kuriuos nešiojausi visą gyvenimą.

Ketvirtą kartą būnant kambariuose pamačiau, kad vis dėlto, nėra taip viskas jau ir blogai su mano gyvenimu. Prisipažinau absoliučiai toks, koks esu Bhagavanui ir Ammai ir tiesiog vardinant emocijas, kurios man trukdo gyvent, jos buvo tiesiog išimamos ant tų žodžių.

Nežinau kiek dar kartų eisiu į kambarius, nes dabar viskas pasikeitė taip, kad Bhagavanas ir Amma tapo geri draugai mano gyvenime, ir po kiekvieno karto jaučiu kaip viskas darosi vis dar geriau ir geriau, o kad ir kiek kartų spyriojausi eit į kambarius, visada jie pranokdavo mano lūkesčius. Dabar atrodo, kad ten kaip mano antri namai ir aš ten eisiu ir eisiu :)

Ačiū Jonai, ačiū Bhagavanai, ačiū Amma :) nuoširdžiai dėkoju jums už tai, ką jūs darot! Dideliausi linkėjimai, Dainius.

2014 m. kovo 9 d., sekmadienis

Dink!

[Garsiai kvatojau...]

Jei kas paklaustų apie kietus vyrukus iš senų holivudinių filmų, mintyse iškart iškyla vienas mėgiamiausių mano vaikystės aktorių žinomas kaip Charles Bronson.

Jis gimė Pensilvanijoje neturtingoje lietuvių emigrantų šeimoje, tėvas kilęs iš Dzūkijos (Druskininkų). Tikrasis Bronsono vardas - Karolis Bučinskis, vardas lygiai toks kaip ir mano senelio brolio, kažkada taip pat emigravusio į JAV. Visa tai sužinojau gana neseniai, apie Karolį Bučinskį, turiu galvoje, kaip ir vieną linksmą istoriją...

Vladimiras Visockis pasakojo, jog kartą Monrealyje, šalia viešbučio „Hilton“ jis išvydo Bronsoną. Tas rūkė prie įėjimo. „O! Jūs mano mylimiausias aktorius!“ metėsi link jo Visockis. Bronsonas nusispjovė po kojomis, patrynė padu numestą ant grindinio nuorūką ir abejingai tarė „Get lost“ - „Dink!“. Po kelių metų Visotskis koncertavo Holivude. Po pasirodymo aktoriai ėmė jį sveikinti. Visotskis akimis ieškojo Bronsono - laukė, jog tas prie jo prieis ir tada galėsiąs atsimokėti jam tuo pačiu. Nesulaukęs paklausė apie jį vakaro organizatoriaus, į ką tas atsakė: „Bronsonas? Jis toks nuobodus žmogus, kad mes jo niekada nekviečiame.“


2013 m. rugsėjo 4 d., trečiadienis

Jei Didelis Velnias ir Didelis Šventasis susitiktų

"Per didelis nuolankumas slepia puikybę." 
(Senovės kinų išmintis) 

Didelį velnią iš perdėto dorumo pažinsi... Didelį šventąjį - iš perdėto palaidumo. Abu ne visai žmonės, ne visai šio pasaulio gyventojai. Vienas trokšta valdyti vardan laisvės, kitas išlaisvinti vardan valdžios. Abu susitikę nelabai ir turėtų ką viens kitam pasakyti.
Didelis velnias pažvelgęs į Didelį Šventąjį atsidustų su ilgesiu, bet šventojo palaidumas jam nebūtų džiugus, šventasis atsidustų, nes velnio dorumas jam nebūtų mielas. Abu turi tai, ko kitas geidžia ir abiem nemiela tai, koks kitas yra.

Vieną dieną Didis Šventasis užmiršęs, kas jis yra, gali tapti Didžiuoju Velniu, o Didysis Velnias, pamiršęs save - Didžiu Šventuoju. Taigi, galbūt kiekvienas kitame išties nekenčia savęs, kurį kažkada pamiršo...

Jei Didis Velnias prisimintų save – apkabintų Didį Šventąjį su ašarom, jei Didis Šventasis prisimintų save – apkabintų Didį Velnią su ašarom. Abu turėtų daug ką viens kitam pasakyti.

Suvelnėjęs šventasis ir sušventėjęs velnias, abu, prisiminę save - taptų bičiuliais.


2013 m. rugpjūčio 31 d., šeštadienis

Ar idiotas gali būti dvasingas?

Linas: Ar idiotas gali būti dvasingas?
Aš: Geras klausimas, Linai! :)

 „Iš tiesų sakau jums: jeigu neatsiversite ir nepasidarysite kaip vaikai, neįeisite į dangaus karalystę. Taigi kas pasidarys mažas, kaip šis vaikelis, tas bus didžiausias dangaus karalystėje“. (Evangelija pagal Matą 18 sk., 1-4) 

 Jei dvasingumą vertintume kaip transedentalias, metafizines patirtis tai intelektas čia visai nebūtinas, net gi priešingai, tam, jog patirtume tai, kas yra už kasdienės logikos ir įprastinio suvokimo ribų geriau to proto laibai neturėti arba išmokti tiesiog jį nutildyti (pvz.: Zen), nes būtent protas maištaus ir teigs "Tai neįmanoma", o tai kas neįmanoma yra anapus įmanomo, anapus to kas žinoma ir suprantama. Paradoksalu, bet tą patį apibrėžimą galime pritaikyti ir psichikos ligai, tad gali būti keblu atskirti, kur dvasios ligonis, o kur nušvitęs žmogus. Istorija "Paskutins klasėje".

Živilė: nuostabus rusų serialas pagal Dostojevskio romaną "Idiotas" ...

2013 m. kovo 22 d., penktadienis

Kaip prašnekint akmenį ir Dievą


Darbščioji ranka valdo, o tingiąją reikia versti dirbti.“
(Patarlių knyga, 12:24, Senasis Testamentas. BIBLIJA)

Gamtoje vikresnis valdo lėtesnį. Žinome, kad visa kas juda, tik juda skirtingai. Juda net ir akmenys ar žemės pluta apskritai. Dirvą tarsi valdo augalai, nes yra vikresni, užželia dirvonus ir siurbia jų mineralus. Žolę valdo gyvuliai, vikresni ir intensyvesnį gyvenimą gyvenantys padarai. Gyvulius - žmogus, savo veiklos intensyvumu viršijantis bet kokį mums žinomą padarą.

Kaip žolė nemato karvės, karvė nesuvokia ką daro žmogus, taip gal būt žmogus nesuvokia kažko, kas intensyvesnis už jį – Dievo...

Taigi, jei akmuo labai lėtas, tai jo akimirka, man, kaip žmogui, gal tęsiasi metus ar ir daugiau. Jei perskaitysiu akmeniui garsiai knygą, per 2 dienas, jis neišgirs, jei tarkim girdėt galėtų, vien jau todėl, kad tai toks trumpas laiko tarpas, kurio jis nefiksuoja. Taip ir su Dievu, kuris yra greitesnis – aš jam būsiu kaip tas akmuo, jis pažvelgs į mane akimirką, o manyje nieko visai neįvyko, mano 2 dienos, jam truks visą amžinybę ir jau bus ten įvykę tiek viso, kad apibendrinti, susieti mano istorijos jis nebe sugebės.. Nebent.. Tai būtų kažkas, kas būtų manyje visada arba labai ilgai. Jei labai ilgą laiką darysiu tą patį, kažkokį gan elementarų veiksmą, tarkim rodysiu žalią kortelę, tai yra tikimybė, kad dievas tą „raštmenį“ vis gi išvys, nes jis visad bus toks pats, kiek į mane be pasižiūrėsi. Taip ir akmuo, gal būt išgirs mane, jei tarp savo suvokimo intervalų vis sutiks tokį patį mane, mano vis tą pačią raidę, vaizdą, ženklą...

Nors, galimas ir kitas būdas. Savo įrašytą kalbą Dievui pagreitinti, o akmeniui sulėtinti.

Kita vertus, tai kas yra be galo intensyvu, mums atrodo kaip beveik ar visai nejudantis. Tarkim, tas pats akmuo, jo atomai juda taip greit, kad to dėka atsiranda man apčiuopiamas ir tarsi nejudrus objektas. Kitaip tariant, tam tikras, labai aukšto intensyvumo taškas, mums tampa statišku, nejudriu objektu. Tad visai logiška, kad tas pats akmuo tai Mūsų Dievas žolėj..


2013 m. kovo 10 d., sekmadienis

Skystasis auksas

Šiandien ryte apsilankiau prekybos centre. Duonos, sviesto, alyvuogių, grietinės... Vaikštinėdamas tarp eilių netyčia nugirdau mamos ir dukters pokalbį:
- O kur tėtis? - klausia dukra.
- Auksiniam skyriuj, kur gi dar, - atsako mama.
Ir čia aš supratau - alchemikams pavyko! Sena svajone bet kokį š., atsiprašant, paversti auksu jau senų seniausiai išsipildė ir tapo masine gamyba.
Tik štai paradoksas, patys arabų alchemikai, šį skystąjį auksą, dar vadinamą al kuhul, naudojo tik kvepalų gamybai, o išoriniam vartojimui griežtai uždraudė.
Ir tada man kilo klausimas, kas gi dabar yra laukinis ir atsilikęs barbaras, baltaodis, maukiantis litrais kvepalus ar rytietis skleidžiantis kvapų magiją?...

2013 m. vasario 15 d., penktadienis

Didžioji Visatos Tuštuma ir Turtuma

Emptiness and Fullness by Bill Epperly
Emptiness and Fullness by Bill Epperly
Vieni žmonės duoda. Kiti žmonės ima. Kas turi, tas gali duoti, kam trūksta - ieško kur paimti. Paprastai, linkusiam imti, yra gerai pažįstamas trūkumo, vidinės tuštumos jausmas - turbūt tokie kalba apie gyvenimo, o gal net apie Didžiąją Visatos Tuštumą. Nes kaip danguj taip ir žemėje, kas viduje - tą "matome" ir išorėje...

Linkusieji duoti kalba apie Didžiąją Visatos Turtumą, ir tokių, jei būti sąžiningu, pasitaiko rečiau. Dažniau sutiksi linkusį imti žmogų... Liaudyje tai išreiškiama, girdi, žmogaus pirštai į save lenkti ir panašiais posakiais.

Bet išties žmogus, kaip ir visa kita šiame pasaulyje, geba tiek imti, tiek duoti ir abu šie veiksmai yra lygiaverčiai, abu reikalingi, nes abu yra gyvybės pamatas. Taip jau sutvertas šis pasaulis, kad visa kas gyva, gyva todėl, kad juda, kad keičiasi, o tam, kad judėti, kad keistis, reikia nuolat imti ir duoti, nuolat įkvėpti ir iškvėpti, tik taip gali gyventi. Ir kuo labiau imi ir duodi, tuo labiau gyveni. Elementari mechanika ir nieko daugiau.

Linkusius tik imti ištinka tiek kūno, tiek dvasios vidurių užkietėjimas, puvimas ir prastas kvapas. Laisvai imančius ir atiduodančius ištinka augimas, klestėjimas ir laimingas gyvenimas. Paprasta.

Taip, paprasta, bet ir sudėtinga. kaip gali imti ir duoti, jei aplink tave tik linkę imti sutūpę, jei vamzdžiai užsikimšę ir vietinės sistemos grandys nefunkcionuoja?

Tokiu atveju santechnikai turi tam reikalui pritaikytą įnagį, tokį gyvatuko formos šepetį su  propeleriu. Įkiša kur užsikimšo, pasukai gerai, pravalo ir tvarka, vėl viskas cirkuliuoja.

Seniai matematiškai yra įrodyta, kad siekdami bendrai naudos, tą naudą, sukursime, visais atvejais, didesnę nei tai būtų pavienių individų savarankiškų laimėjimų suma - visada.

Štai koks paradoksas, homo sapiens pasirodo nėra toks protingas kaip apie save galvoja. Nors, kita vertus, turbūt galima būtų tai paaiškinti.

Žmogus būdamas vaikas dideliu sumanumu nepasižymi ir logika išsivysto ne iškart, taip pat, būdamas priklausomas ilgą laiką nuo tėvų, daugiau ima nei duoda. Vėliau padėtis pasikeičia.

Išeitų, kad žmonija dabar vaiko amžiuje. Tad kita nelieka, kaip tik besąlygiškai duoti, tačiau duoti protingai, nes persišėręs vaikis gali ir nesulaukti pilnametystės. Kur nėra saiko prasideda ligos, vidurių užkietėjimai, prastas kvapas ir visa kita.

Jei tik toks tokį pagimdo, kaip meška mešką ar žmogus žmogų, ir gimdytojas pradžioje, paprastai, yra labiau Žmogus, nei jo žmogutis, bet tai su laiku pasikeičia, tai ir protingą gali pagimdyti tada tik protingas, pradžioje mažiau protingą už save, bet tai su laiku pasikeičia. Išeina, kad žmoniją pagimdė kažkas labiau protingas, kuri pradžioje yra nelabai protinga, todėl prižiūrima ir ne viską gaunanti ko nori. Tai gali sukelti ir trūkumo ar skurdo iliuziją, bet gi gyveni ir mokaisi... Manau galime būti ramūs.  


2012 m. birželio 16 d., šeštadienis

Gripas ir reklama

Visą žiemą gerai išsiverčiau be gripo, o čia, vasarai prasidėjus, prieš kelias dienas, susirgau. Nei šis nei tas. Pabudau naktį purtomas šalčio, it parkinsono apimtas drebu, svirduliuoju. Prisivilkau šiltai ir atgal į lovą. Guliu, jaučiu kaip kūnas tirpsta. Na va, manau sau, štai kaip viskas pasibaigs. Namie, po stora antklode, vasaros naktį, apsirėdžius keliom porom senų treningų ir megztinių...
Mintimis visų atsiprašiau, kam per savo gyvenimėlį blogą padariau, padėkojau visiems, kas man gerą padarė ir pamėginau užmigti...
Sapne paaiškėjo, kad ši mano liga, tai naujas modernus virusas plintantis nebe oru, o virtualiai, kad tai naujausias tamsių burtininkų išmislas skleidžiamas per facebook'ą brukalų ir reklamos pavidalu. Guliu sau ir galvoju "Dieve, gi kiek pasaulyje FB vartotojų?!! Tai gi visas milijardas turbūt?!!  Dabar visas šis milijardas guli  kamuojami agonijos kaip ir aš!! Kokia katastrofa, kokia didi nelaimė!!!" Vartaliojuos nuo vieno šono ant kito, nuo kito ant vieno, skrodžiu virtualias erdves, naršau paskutines naujienas realaus laiko sraute, o ten brukalai, brukalai, reklamos, virtualūs gripo virusai... Ir staiga supratau, kad viskas vyksta pagal tam tikrą schemą, supratau, kad ligą šią galimą įveikti..
Brukalogripovirusas veikia trim etapais:
1. Sudirginimas
2. Ryšio sustiprinimas
3. Apkrėtimas

Sudirginimu atkreipiamas potencialios aukos dėmesys. Užverda emocijos, dingsta budrumas, labai gerai. Tada dėmesys/ryšys sustiprinamas gundant, motyvuojant, paglostant, sušvelninant padėtį. Trečias etapas, įpurškiama infodozė.
Supratau, kad jei išliksiu ramus pirmoje fazėje, tolesnė schema nebeveiks ir virusas bus įveiktas. Koviausi iki pat ryto, nugalėjau. Pabudau beveik sveikas, jaučiausi geriau. Lengviau atsidusau ir dėl to, kad FB vartotojai  šį ryt visi gyvi ir sveiki, kad išties tai tebuvo tik sapnas.. Uff.. Milijardo žūties siaubas nukrito nuo pečių, toks palengvėjimas, kad sunku ir nusakyti...
Štai taip kritiniu organizmui momentu, pasąmonė pasiūlė vaizduotės žaidimą, natūralų gydymosi metodą, kuris, kiek žinau, padeda kenčiantiems nuo lėtinio skausmo ir net gi išgydo vėžį.
Kaip šalutinis produktas, liko trijų etapų komunikacijos modelis, kuris, tikiuosi, dar pasitarnaus ateityje.
Geros Jums vasaros ir likit sveiki!